La Asociación Unificada de Guardias Civiles denuncia ante la sociedad española la #CaraOcultaGuardiaCivil a través de una campaña en redes sociales. Podéis ver el comunicado en el siguiente enlace

 

https://augc.org/comunicados.php?id=2814

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASOCIACIONES DE JUECES FRANCISCO DE VITORIA, JUECES PARA LA DEMOCRACIA Y FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE SOBRE LA ACTUACION DEL PRESIDENTE DEL CGPJ EN ESPECIAL EN ALGUNOS NOMBRAMIENTOS

Hemos cumplido un año y medio desde el nombramiento de Carlos Lesmes como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ. No podemos sino valorar de forma negativa la actuación del actual presidente que ha cumplido las expectativas más pesimistas. La nefasta reforma de la LOPJ ha motivado que el cargo, en lugar de ser un “primus inter pares” como en otros Consejos, haya convertido a su Presidente en un instrumento de poder en el Palacio de la Ensenada que hace y deshace prácticamente a su antojo decidiendo incluso cuando, como y donde se cumple la LOPJ en cuanto a la renovación de las cuatro comisiones legales del CGPJ.

En esta posición desde un presidencialismo más propio de otros tiempos que de una democracia moderna inserta en el mundo occidental y europeo, miramos con preocupación algunas de sus decisiones y su enfrentamiento con parte de la Carrera Judicial y con el más alto Tribunal de Justicia de la nación, como cuando despreció la queja de 13 Magistrados de la Sala II del Tribunal Supremo.

Y con esa honda preocupación tememos que su interés no sea sólo gobernar a su antojo el Órgano de Gobierno de los Jueces, sino inmiscuirse en las decisiones de los Tribunales a través de la política de nombramientos.

Recientemente se han hecho eco los medios de comunicación del próximo nombramiento del Presidente de la Sala III del Tribunal Supremo difundiendo informaciones sobre supuestas presiones a los propios vocales del CGPJ para efectuar la designación de un candidato determinado que sería del placer del Presidente.

No dudamos que los vocales del CGPJ nombraran al candidato que se lo merezca por mérito y capacidad. Y tampoco dudamos de que todos los candidatos son merecedores del puesto por pertenecer al más Alto Tribunal de Justicia de España y tener la antigüedad necesaria para ello. Pero miramos con profunda preocupación las informaciones. Debemos recordar que la Sala III del Tribunal Supremo es la que controla los actos del Gobierno. Con más razón cabe reclamar que esta designación sea efectuada de forma que asegure las máximas garantías de independencia, imparcialidad y profesionalidad del presidente de la Sala. Cualquier interferencia del poder político en este proceso contribuiría una vez más al deterioro de la credibilidad de nuestras instituciones judiciales.

Esperamos que las informaciones sean falsas y que sean desmentidas por el Presidente, como deseamos que la actuación del CGPJ y de su Presidente  desmientan tales informaciones de los medios y que en modo alguno se ceda a la tentación de promover, mediante un inadecuado uso de la política de nombramientos discrecionales, a candidatos que puedan ser más cómodos para el poder político o para el órgano de gobierno de los jueces.

En Madrid a 21 de julio de dos mil quince

ASOCIACION DE JUECES FRANCISCO DE VITORIA
JUECES PARA LA DEMOCRACIA
FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

De acuerdo con la comunicación que hemos recibido la semana pasada, el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo, en su 322ª reunión, de octubre-noviembre de 2014, acordó admitir a trámite la reclamación presentada con fecha de 19 de septiembre de 2014, por la asociación profesional de Jueces y Magistrados FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE, en virtud del artículo 24 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, alegando el incumplimiento por parte del Gobierno de España del Convenio sobre el descanso semanal (comercio y oficinas), 1957 (106). En concreto, el Consejo de Administración considerable admisible la reclamación presentada por nuestra asociación, nombra un comité tripartito de expertos para su examen y nos informa de la posibilidad de efectuar alegaciones y proporcionar información complementaria.

El propósito de la reclamación formulada por la asociación FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE, es denunciar la vulneración de derechos de los Jueces y Magistrados españoles, relativos al descanso semanal, reconocidos y garantizados por el Convenio nº 106 de la OIT, derivado tanto de la actual regulación del servicio de guardia contenida en el Reglamento del Consejo General del Poder Judicial 1/2005, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales, como de la regulación de las sustituciones entre Jueces y Magistrados, contenida en los artículos 207 a 216 LOPJ, tras la modificación llevada a cabo por LO 8/2012, de 27 de diciembre. Podéis encontrar un resumen de nuestra reclamación en el propio documento emitido por el Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo y que os incluimos como archivo adjunto. Si deseáis obtener una información más completa del contenido de la queja, no dudéis en dirigiros a nuestra asociación para obtenerla.

Esta reclamación se enmarca dentro de la línea de actuación seguida por la asociación FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE consistente denunciar ante organismos internacionales tanto los graves ataques a la Independencia Judicial sufridos en los últimos años  en nuestro país, como la vulneración de los derechos laborales de los Jueces y Magistrados españoles. En esta línea, además de esta reclamación ante la OIT, en el año 2013 formulamos una Queja ante el Consejo Consultivo del Consejo de Europa, por la falta de independencia judicial en España, así como en 2014 ante la Relatora de la ONU para la Independencia Judicial, en apoyo de la iniciativa impulsada por la Plataforma Cívica para la Independencia Judicial.

Desde la asociación FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE mostramos nuestra satisfacción por esta admisión a trámite ante un organismo internacional del prestigio de la Organización Internacional del Trabajo, en la esperanza de que sea un primer paso en el reconocimiento y garantía de los derechos laborales de los Jueces y Magistrados españoles, tarea en la que siempre podrán contar con el compromiso de nuestra asociación.

 

En Madrid, a 26 de mayo de 2015

« Older entries